RESUMO O objectivo era avaliar os três sistemas de habitação (solo, gaiola e pasto) nas galinhas poedeiras para determinar os parâmetros de bem-estar animal e produtividade da linha Isa Brown. Foram utilizadas 135 galinhas poedeiras, distribuídas em 45 galinhas por sistema; a ração administrada foi de 114 g/ave/dia no chão e sistemas de gaiolas, e 14 g menos concentrado foi utilizado para o sistema de pastagem; o estudo durou 8 semanas; a primeira semana foi para habituação e 7 semanas para testes. Foram recolhidos três ovos por sistema por semana para serem estudados e analisados no laboratório de nutrição animal. Os dados foram analisados com SPSS para cada variável. Os parâmetros de produção, consumo, conversão alimentar e peso dos ovos foram avaliados utilizando um único factor ANOVA e o teste HSD de Tukey para a diferença menos significativa. A percentagem de produção não tinha diferença significativa entre os três modelos de produção (valor P < 0,05), para o parâmetro de consumo de ração havia uma diferença significativa (valor P > 0,05) para cada sistema de habitação (34,54 ± 6,93), a variável de conversão alimentar entre modelos de produção (1,93 ± 0,6), para os pesos dos ovos eram semelhantes em todos os sistemas de habitação (61,1 g para a gaiola, 60,8 g para o solo e 60,6 g para o pasto) onde não havia diferença significativa. Em conclusão, as aves com menor densidade de alojamento permitem um melhor comportamento, o que é um indicador de conforto, levando a uma maior produtividade.

ABSTRACT The objective was to evaluate the three housing systems in laying birds to determine animal welfare and productivity parameters of the Isa Brown line. 135 laying hens distributed in 45 hens were used for each exploitation system; the managed feeding was 114gr/bird/day in the floor and cage systems for the entire trial period, for the grazing system 14 gr less of concentrate were used; the study had a duration of 8 weeks, of which the first was for accustoming and 7 for testing; At the end of each week, 9 eggs were collected to be studied and analyzed in the animal nutrition laboratory, using 3 eggs for each housing system. The information obtained was analyzed using SPSS for each variable. The parameters of production, consumption, feed conversion, and egg weight, were evaluated; where one-factor ANOVA and Tukey HSD test and least significant difference. The percentage production was no significant difference between the three cage floor and grazing production models being (P-Value <0.05), for the food consumption parameter there is a significant difference (P-Value> 0.05) for each housing system (34.54 ± 6.93), also happened with the conversion variable between the floor, cage production models with the grazing one (1.93 ± 0.6), for the egg weight they were similar in all housing systems (61.1 g in cage, 60.8 g in floor and 60.6 g in grazing) where there were no significant differences. In conclusion, birds with a lower housing density allow better behavior, which is an indicator of comfort, generating higher productivity.